Kulturelle Hegemonie

Herrschaft durch Zustimmung

Kulturelle Hegemonie bezeichnet die Fähigkeit gesellschaftlich dominierender Gruppen, ihre Interessen, Werte und Weltdeutungen so durchzusetzen, dass sie von großen Teilen der Gesellschaft als selbstverständlich, vernünftig oder alternativlos akzeptiert werden.

Herrschaft beruht damit nicht allein auf wirtschaftlicher Macht, staatlicher Gewalt oder rechtlichem Zwang, sondern wesentlich auf der Herstellung und Sicherung gesellschaftlicher Zustimmung.

Worin äußert sich kulturelle Hegemonie?

Kulturelle Hegemonie wirkt vor allem darüber, was als normal gilt, welche Fragen gestellt werden, welche Antworten plausibel erscheinen und welche Alternativen überhaupt denkbar bleiben.

Sie zeigt sich beispielsweise:

  • In Politik und Wirtschaft: Unternehmerische Gewinne gelten als Leistung, während soziale Ansprüche häufig als Kostenproblem erscheinen.

  • In Medien und Öffentlichkeit: Bestimmte Deutungen gesellschaftlicher Probleme dominieren, andere werden marginalisiert oder als unrealistisch dargestellt.

  • In Bildung und Wissenschaft: Die Auswahl von Wissen, Begriffen und Fragestellungen prägt, was als gesellschaftlich bedeutsam und wissenschaftlich legitim gilt.

  • In Sprache und Alltagsbewusstsein: Begriffe wie „Sachzwang“, „Eigenverantwortung“ oder „Wettbewerbsfähigkeit“ transportieren gesellschaftliche Wertungen.

  • In Kultur und Unterhaltung: Filme, Serien, Werbung und populäre Erzählungen vermitteln Vorstellungen von Erfolg, Leistung, Normalität und gesellschaftlicher Ordnung.

Entscheidend ist dabei nicht unbedingt bewusste Manipulation. Kulturelle Hegemonie funktioniert besonders wirkungsvoll, wenn gesellschaftlich entstandene Verhältnisse als natürlich und unveränderbar erscheinen.


Theoretische Bezüge

Karl Marx und Friedrich Engels: Die herrschenden Gedanken einer Epoche stehen im Zusammenhang mit den herrschenden materiellen Verhältnissen. Ideologie trägt dazu bei, gesellschaftliche Herrschaftsverhältnisse zu legitimieren (Die deutsche Ideologie, 1845/46).

Antonio Gramsci: Entwickelt den Begriff der kulturellen Hegemonie. Herrschaft verbindet Zwang mit Zustimmung. In der Zivilgesellschaft – etwa durch Medien, Bildung, Kirchen und Organisationen – werden gesellschaftliche Weltbilder hergestellt, verbreitet und umkämpft (Gefängnishefte, 1929–1935).

Louis Althusser: Untersucht, wie ideologische Staatsapparate, insbesondere Schule, Familie und Medien, zur Reproduktion gesellschaftlicher Verhältnisse beitragen (Ideologie und ideologische Staatsapparate, 1970).

Pierre Bourdieu: Zeigt, wie gesellschaftliche Ungleichheit durch Habitus, kulturelles Kapital und symbolische Macht reproduziert wird, ohne ständig als Herrschaft wahrgenommen zu werden (Die feinen Unterschiede, 1979).

Stuart Hall: Verbindet Gramscis Hegemoniekonzept mit der Analyse von Medien, Alltagskultur und politischer Ideologiebildung. Gesellschaftliche Deutungen werden nicht einfach übernommen, sondern ausgehandelt und umkämpft.


Bedeutung für politische Bildung

Kulturelle Hegemonie ist kein abgeschlossener Zustand, sondern ein ständiger gesellschaftlicher Kampf um Deutungsmacht und Zustimmung. Sie kann stabilisiert, infrage gestellt und verändert werden.

Für eine emanzipatorische politische Bildung im Sinne von Oskar Negt bedeutet das, gesellschaftliche Selbstverständlichkeiten kritisch zu hinterfragen, ihre historischen und materiellen Voraussetzungen offenzulegen und alternative Handlungsmöglichkeiten erkennbar zu machen.

Die entscheidende Frage lautet deshalb nicht nur: Wer verfügt über politische und wirtschaftliche Macht? Sondern auch: Wer bestimmt darüber, wie wir gesellschaftliche Wirklichkeit wahrnehmen, erklären und welche Veränderungen wir für möglich halten?


Literatur zur kulturellen Hegemonie

Grundlegende theoretische Arbeiten

  • Gramsci, Antonio (1991–2002): Gefängnishefte. Kritische Gesamtausgabe in 10 Bänden. Herausgegeben von Klaus Bochmann und Wolfgang Fritz Haug. Hamburg: Argument Verlag.

  • Marx, Karl / Engels, Friedrich (1845/46): Die deutsche Ideologie. In: Marx-Engels-Werke (MEW), Bd. 3. Berlin: Dietz, 1969.

  • Althusser, Louis (1977): Ideologie und ideologische Staatsapparate. In: Ideologie und ideologische Staatsapparate. Aufsätze zur marxistischen Theorie. Hamburg/Berlin: VSA.

  • Bourdieu, Pierre (1982): Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

  • Hall, Stuart (1989): Ideologie, Kultur, Rassismus. Ausgewählte Schriften 1. Hamburg/Berlin: Argument.

Weiterführende Literatur zu Hegemonie, Medien und Bildung

  • Anderson, Perry (1979): Antonio Gramsci. Eine kritische Würdigung. Berlin: Olle & Wolter.

  • Buckel, Sonja / Fischer-Lescano, Andreas (Hrsg.) (2007): Hegemonie gepanzert mit Zwang. Zivilgesellschaft und Politik im Staatsverständnis Antonio Gramscis. Baden-Baden: Nomos.

  • Hall, Stuart (2004): Ideologie, Identität, Repräsentation. Ausgewählte Schriften 4. Hamburg: Argument.

  • Laclau, Ernesto / Mouffe, Chantal (1991): Hegemonie und radikale Demokratie. Zur Dekonstruktion des Marxismus. Wien: Passagen.

  • Negt, Oskar (2010): Der politische Mensch. Demokratie als Lebensform. Göttingen: Steidl.

Zusammenhänge zwischen Gesellschaft, Geschichte und Kapitalismus verstehen

Kapital

Klasse

Kulturelle Hegemonie

Für dich vielleicht ebenfalls interessant …